ВС РФ поправил суды: правопреемство в деле о банкротстве возможно и после ликвидации должника

После прекращения конкурсного производства кредитор по договору цессии передал требования двум гражданам. Те обратились в суд за правопреемством, но три инстанции им отказали. Суды аргументировали это тем, что обязательства прекращаются ликвидацией юрлица, а значит, переход прав не мог состояться и договор уступки ничтожен.

Верховный суд с ними не согласился. Ликвидация должника не прекращает всех его обязательств, если требования кредитора не удовлетворены в полном объеме. В частности, у кредитора сохраняется право обратить взыскание на имущество должника, незаконно полученное третьими лицами, привлечь контролирующих лиц к субсидиарной ответственности, взыскать убытки с конкурсного управляющего. Отказ в правопреемстве лишает кредиторов возможности реализовать свои права.

Дело направлено на новое рассмотрение.

Документ:Определение ВС РФ от 21.10.2019 N 308-ЭС19-12135

Банк России продолжает снижать ключевую ставку

Совет директоров Центробанка снова снизил ключевую ставку. С 28 октября она установлена на уровне 6,5% годовых. Это на 0,5 процентного пункта ниже текущего значения.

Понижения ждали многие финансовые аналитики и эксперты. Прогнозы Минэкономразвития по годовой инфляции составляют уже 3,7–3,8%.

Изменение ключевой ставки может отразиться на ставках по кредитам: банки могут их понизить. С другой стороны, рубль может потерять позиции по отношению к доллару и евро.

Следующее заседание Совета директоров Банка России состоится 13 декабря. Можно ожидать, что при сохранении существующих экономических условий регулятор установит ключевую ставку на уровне 6%.

Документ:Информация Банка России от 25.10.2019

ВС РФ: нельзя одновременно удовлетворить требование истца и признать его недобросовестность

Гражданин обратился к страховой компании с иском о взыскании доплаты страхового возмещения, а также неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. Он хотел покрыть свои расходы на устранение скрытых повреждений, которые не заметила страховая при осмотре авто. Однако компания в выплате отказала, посчитав, что эти недостатки возникли еще до страхового случая.

Суд иск частично удовлетворил. Апелляционный суд уменьшил страховое возмещение, а в удовлетворении производных требований (взыскание неустойки, штрафа и компенсации морального вреда) отказал. Он увидел в действиях гражданина злоупотребление правом.

Верховный суд нашел в этом противоречие и направил дело на новое рассмотрение. Апелляционный суд решил, что заявитель действовал недобросовестно, но удовлетворил его основное требование о взыскании доплаты страхового возмещения. Суд может отказать в удовлетворении производных требований, только если истец злоупотребил правом при предъявлении основного требования. Наличие спора о размере ущерба в результате наступления страхового случая не свидетельствует о недобросовестном поведении.

Документ:Определение Верховного Суда РФ от 01.10.2019 N 77-КГ19-15

Как доказать факт поставки товара: разбираемся на примерах из практики

С поставкой товара сталкивается практически каждая компания. Однако не всегда ее оформлению уделяется должное внимание, хотя от этого зависит, будет ли оплачен поставленный товар или поставлен купленный. Рассмотрим, какие документы или действия подтвердят факт поставки, а каких будет недостаточно.

Товарная накладная

Самый надежный способ зафиксировать факт поставки — подписать товарную накладную. По общему правилу она подтверждает, что товар принят покупателем и подлежит оплате. Накладная должна содержать все необходимые сведения: реквизиты договора, наименование, количество, цену товара, подписи должностных лиц поставщика и покупателя, оттиски их печатей, дату составления и номер. Один из самых важных реквизитов — подпись лица, принимающего товар. У него на это должны быть полномочия, иначе накладная бесполезна. Лучше всего заблаговременно запросить у контрагента доверенность на то лицо, которое будет принимать товар.

Акт приема-передачи

Еще один надежный способ подтвердить поставку — подписать акт приема-передачи товара. Важно, чтобы он был подписан уполномоченными лицами.

Имейте в виду: если нет акта, но есть товарная накладная, факт поставки все равно будет считаться доказанным.

Таможенная декларация

Если в качестве доказательства передачи товара представляются одни только таможенные декларации, суд не признает поставку состоявшейся. Чтобы подтвердить факт поставки, нужны первичные учетные документы. К ним как раз и относятся накладные, в том числе CMR, акты приема-передачи. Декларации их не заменят.

Акт сверки взаимных расчетов

Сам по себе акт сверки в качестве доказательства поставки, скорее всего, не примут. Однако в совокупности с другими документами он может пригодиться. Суды указывали, что исполнение обязательств по поставке подтверждается актами приема-передачи, актами ввода товара в эксплуатацию и проведения инструктажа специалистов, товарными накладными, сводным актом приема-передачи товара, а сумма задолженности — актом сверки взаимных расчетов.

Счет-фактура и УПД

Не подтвердить факт поставки и одним лишь счетом-фактурой. Он содержит информацию о величине платежа и о товарах, подлежащих оплате. Можно сказать, что он выставляется для оплаты товаров, а не для фиксации факта их получения. Другая ситуация с универсальным передаточным документом (УПД), подписанным уполномоченным представителем покупателя. Такой документ подтверждает факт поставки. В отличие от счета-фактуры, УПД может фиксировать передачу груза, так как содержит реквизиты должности лица, получившего груз или уполномоченного на принятие товара от имени покупателя. Рекомендуем продавцу утвердить в учетной политике форму УПД и порядок ее применения.

Факт оплаты товара

Частичная оплата товара в некоторых случаях может свидетельствовать о том, что товар был поставлен. Однако полностью полагаться на этот довод, чтобы взыскать полную оплату, не стоит. Он может сработать вместе с другими доказательствами. Частичную оплату могут расценить как одобрение покупателем приемки товара лицом, полномочия которого не подтверждены. Представить товарную накладную или акт приема-передачи все-таки придется.

Подача и признание иска, отказ от него, мировое соглашение: что учесть с 25 октября

Из-за изменений АПК, ГПК и КАС, связанных с примирительными процедурами, появилось новое требование к исковому заявлению. С учетом новых правил возврата пошлины стало выгоднее признать иск и заключить мировое соглашение.

Изменения в процессуальных документах

Если истец принимал меры для примирения с ответчиком, нужно указать на это в исковом заявлении и приложить подтверждающие документы (при наличии). Соответствующие поправки внесены в АПКГПК и КАС.

Доптребование к отзывам на иск в арбитражном процессе: ответчик обязан указать, считает ли он возможным примирение сторон. Если необходимые меры уже были приняты, следует сообщить об этом в отзыве и приложить подтверждающие документы (при наличии).

Уточнены требования к форме мирового соглашения по ГПК. Оно должно быть только в письменной форме, подписано всеми сторонами. Один экземпляр соглашения составляется для суда — он приобщается к материалам дела.

Отметим, что в процессуальные кодексы внесены и другие изменения, касающиеся мирового соглашения (соглашения о примирении). Большинство из них отражают сложившуюся практику и разъяснения Пленума ВС РФ.

Новые правила возврата пошлины

Благодаря новым правилам возврата пошлины признание иска теперь обходится дешевле. Например, если ответчик в первой инстанции признал иск, он возмещает истцу лишь 30% пошлины (а не 100%, как раньше). Оставшиеся 70% истцу возвращает суд.

Стало выгоднее заключать мировое соглашение в судах общей юрисдикции любой инстанции (истцу возвращают до 70% пошлины), а также в арбитражных судах первой инстанции.

Возврат пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами

Процессуальное действиеКакую часть пошлины суд возвращает истцу
до 25 октябряс 25 октября
Ответчик признал искНе возвращается70% — в первой инстанции;
50% — в апелляции;
30% — в кассации и надзоре
Истец отказался от искаНе возвращается, если отказ вызван добровольным удовлетворением иска
100%, если отказ вызван иными причинами70% — в первой инстанции;
50% — в апелляции
Заключено мировое соглашение50% в любой инстанции70% — в первой инстанции;
50% — в апелляции;
30% — в кассации и надзоре

Возврат пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции

Процессуальное действиеКакую часть пошлины суд возвращает истцу
до 25 октябряс 25 октября
Ответчик признал искНе возвращается70% — в первой инстанции;
50% — в апелляции;
30% — в кассации и надзоре
Истец отказался от искаНе возвращается, если отказ вызван добровольным удовлетворением иска (такова была сложившаяся практика в большинстве СОЮ)70% — в первой инстанции;
50% — в апелляции
100%, если отказ вызван иными причинами
Заключено мировое соглашениеНе возвращается70% — в первой инстанции;
50% — в апелляции;
30% — в кассации и надзоре
Документы:Федеральный закон от 26.07.2019 N 197-ФЗ Федеральный закон от 26.07.2019 N 198-ФЗ

Получать СМС-извещения от приставов будут не только должники: проект приняли в третьем чтении

Согласно проекту с января у приставов будет возможность направлять СМС-сообщения всем участникам исполнительного производства с их согласия. Из сообщений можно будет узнать, например, информацию о времени и месте совершения исполнительных действий. Кроме того, скорректируют правило об исчислении срока добровольного исполнения требований.

Подробнее читайте в новости, которую мы подготовили на стадии принятия проекта во втором чтении. Содержательно текст проекта не изменился.

Документ:Проект Федерального закона N 442313-7

Пленум ВС РФ рассмотрел проект регламента о судебном примирении

22 октября Пленум ВС РФ обсудил и направил на доработку правила проведения судебного примирения. Они дополнят положения о данной процедуре, которые вступят в силу 25 октября. Рассмотрим основные аспекты проекта.

Судебное примирение

Судебное примирение — это новая примирительная процедура в форме переговоров, которая появится в арбитражном и гражданском процессах, административном судопроизводстве. По сути, она нужна для того, чтобы спор разрешал не суд, а сами стороны с помощью особого посредника — судебного примирителя. Им сможет стать только судья в отставке. Список таких лиц утвердит Пленум ВС РФ.

Платить за судебное примирение не придется.

Основания для проведения судебного примирения

Судебное примирение можно будет провести по ходатайству хотя бы одной из сторон или по предложению суда. Если обе стороны согласятся с этой инициативой, суд вынесет определение о проведении процедуры. В нем будет установлен срок примирения. Его можно будет продлить по ходатайству сторон.

Выбор судебного примирителя

Сторонам потребуется выбрать судебного примирителя. Если они согласятся провести процедуру, но не смогут определить кандидатуру, суд ее предложит сам. Утвердят ее только при взаимном согласии сторон.

Если стороны участвуют в нескольких взаимосвязанных спорах, суд с их согласия сможет утвердить одного примирителя на все споры.

Примиритель согласовывает со сторонами правила проведения процедуры, решает оргвопросы, а главное, управляет переговорами, поддерживает их конструктивный и созидательный характер.

Место проведения процедуры

Судебное примирение будет проходить в отдельном переговорном помещении в здании суда. В случае неявки сторон или их представителей без предварительного уведомления примирителя тот сможет обратиться в суд для возобновления судебного разбирательства. Если причина неявки будет уважительной, заседание с судебным примирителем смогут отложить.

Стадии примирения

Судебное примирение может состоять из следующих стадий:

  • открытие судебного примирения;
  • изложение обстоятельств спора и интересов сторон;
  • формулирование сторонами вопросов для обсуждения;
  • индивидуальная беседа примирителя со сторонами и их представителями;
  • выработка сторонами предложений по урегулированию спора и достижению результатов примирения;
  • оформление его результатов (например, заключение мирового соглашения, составление отказа от иска);
  • завершение процедуры.

По согласованию с примирителем стороны смогут настраивать под себя множество правил проведения процедуры.

Конфиденциальность процедуры

По общему правилу информация, связанная с судебным примирением, конфиденциальна. Например, присутствовавшим во время процедуры лицам будет запрещено (без письменного согласия сторон) ссылаться при рассмотрении дела в суде на признания, сделанные одной из сторон во время примирения.

Стороны смогут письменно договориться о том, какие сведения можно будет распространить.

Документ:Информация ВС РФ от 22.10.2019

Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за 14-18 октября

Коллегия пояснила, нужно ли учитывать срок приемки при расчете срока выполнения работ, указала, за чей счет оплачиваются услуги юристов, защищающих арбитражного управляющего. Об этих и других спорах читайте в нашем обзоре.

305-ЭС19-12786Определение срока выполнения работ по договору подряда
Заказчик вправе установить, что датой исполнения обязательств является дата утверждения акта приемки. Однако это не должно приводить к тому, что срок выполнения работ, оговоренный в договоре, автоматически сокращается на время их приемки. Исполнитель может сдать работу в последний день срока без учета времени на приемку.
305-ЭС16-20779 (47)Оспаривание действий арбитражного управляющего
Управляющий нанял юристов для защиты от жалоб кредиторов. Услуги юристов подлежали оплате за счет конкурсной массы. Верховный суд указал на недопустимость такой практики: если управляющий действует исключительно в своих интересах, расходы на ведение процесса он должен нести сам.
305-ЭС16-20779 (46)Оплата юридических услуг в деле о банкротстве
Если кредиторы оспаривают привлечение юристов на условиях смешанной оплаты (постоянная и переменная части), суды должны сравнить реально понесенные должником расходы с потенциальными тратами, которые могли возникнуть при привлечении юристов на рыночных условиях.
305-ЭС19-10930Снижение неустойки
Суды не рассмотрели ходатайство ответчика о снижении размера штрафа. Верховный суд направил дело на новое рассмотрение.
308-ЭС19-10710Антимонопольные споры
Антимонопольный орган вправе через суд понудить к исполнению принятых им решений и предписаний. Иск должен быть обусловлен тем, что не устранены нарушения законодательства.
305-ЭС19-12584Ремонт железнодорожных вагонов
Годичный срок исковой давности по требованиям о ненадлежащем ремонте вагонов следует исчислять с момента составления акта-рекламации.
305-ЭС19-6722,
305-ЭС19-6611
Упрощенное производство
Если есть сомнения в том, что документы истца подтверждают признание ответчиком долга, а последний представил обоснованные возражения, — это повод в пользу того, что дело должно рассматриваться в общеисковом порядке.

Верховный суд напомнил, когда можно рассмотреть дело в упрощенном порядке независимо от цены иска

Энергетическая компания обратилась в суд с иском о взыскании с общества задолженности и неустойки за передачу электроэнергии. Суды двух инстанций удовлетворили требования в порядке упрощенного производства, а суд округа прекратил производство по кассационной жалобе. Общество посчитало, что иск не мог быть рассмотрен в упрощенном порядке, и обратилось в ВС РФ.

Верховный суд согласился с обществом. Чтобы рассмотреть дело в порядке упрощенного производства независимо от размера исковых требований, надо представить суду признание или подтверждение задолженности ответчика перед истцом. В протоколе разногласий были отражены возражения общества. Отсутствие ответа на претензию не говорит о признании долга. Также суды не обратили внимания на отзыв общества, где указывалось на разногласия сторон и возражения против упрощенного порядка.

Дело направлено на новое рассмотрение.

Документ:Определение ВС РФ от 17.10.2019 N 305-ЭС19-6611

С нового года минимальные цены на крепкий алкоголь планируют увеличить

Публичное обсуждение проходит проект о новых минимальных ценах на алкоголь крепостью свыше 28%, который закупают (кроме импорта), поставляют (кроме экспорта), а также продают в розницу. Приведем примеры планируемого изменения цен за 0,5 литра готовой продукции.

Розничная продажа

Вид алкогольной продукцииЦена с НДС и акцизом, руб.
ДействующаяВ проекте
Водка крепостью свыше 37% до 40% включительно215230
Бренди307315
Коньяк388433

Закупка у производителя

Вид алкогольной продукцииЦена с НДС и акцизом, руб.
ДействующаяВ проекте
Водка крепостью свыше 37% до 40% включительно181193
Бренди239249
Коньяк329342

Закупка у перепродавца

Вид алкогольной продукцииЦена с НДС и акцизом, руб.
ДействующаяВ проекте
Водка крепостью свыше 37% до 40% включительно186199
Бренди250261
Коньяк338359
Документ:Проект приказа Минфина России