ОКАЗАНИЕ ПРАВОВЫХ УСЛУГ

Правительство увеличит цену специальных марок на алкоголь

С 1 сентября 2024 года импортерам и производителям алкоголя нужно платить за 1 000 федеральных специальных марок 2 050 руб. без учета НДС. Сейчас их цена — 1 890 руб.

Напомним, на некоторую продукцию наносить марки не надо. Это касается, например, пива и сидра.

Документ:Постановление Правительства РФ от 21.08.2023 N 1364

Административный иск, представители и иные аспекты процесса: изменения КАС РФ заработают с 4 августа

С 4 августа 2023 года изменятся правила административного судопроизводства. Среди прочего скорректируют порядок указания в иске контактных данных, уточнят положения о представителях и расширят электронный документооборот. Рассмотрим некоторые новшества.
Административный иск

В иске обяжут указывать номера телефонов, факсов, электронную почту истца, его представителя при согласии получать судебные извещения и вызовы по СМС, факсу или электронной почте.

Сейчас эти сведения отражают при наличии таких контактных данных.

Представители

Совершать действия, которые не связаны с оказанием участнику дела квалифицированной юрпомощи, смогут и представители по доверенности без высшего юридического образования, ученой степени в этой сфере или статуса адвоката.

Речь идет о получении судебных извещений, копий судебных актов, исполнительных документов, а также копировании материалов дела.

Электронные документы суда

Суду разрешат формировать и направлять электронные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения. Документы заверят квалифицированной ЭП. В дополнение к ним оформят бумажные экземпляры.

Пока суд вправе составлять в такой форме лишь большинство судебных актов. Данную возможность оставят.

Перерыв в заседании

Утвердят порядок перерыва. Его максимальный срок — 5 дней. Суд объявит перерыв по своей инициативе или по ходатайству участника дела.

Сейчас по аналогии применяют нормы АПК РФ с теми же основаниями и сроком.

Документ: Федеральный закон от 24.07.2023 N 349-ФЗ

Дату изменения или прекращения обязательств по договору теперь вправе выбрать еще и суд

По итогам рассмотрения спора об изменении либо о расторжении договора суд может установить в решении дату, с которой обязательства считают измененными или прекращенными. Поправка к ГК РФ действует с 24 июля 2023 года.

Суд обязан учесть суть договора и (или) последствия его корректировки. Дата не может быть ранее дня, когда возникли основания для изменения либо расторжения соглашения.

Раньше в случае спора обязательства корректировались или прекращались только с момента вступления в силу решения суда. Теперь это положение должны применять, если он дату не обозначил.

Новшества распространяются и на договоры, которые заключили до 24 июля 2023 года. Условия: к этой дате обязательства не прекратились и не было решений суда об изменении или о расторжении таких соглашений.

Документ:Федеральный закон от 24.07.2023 N 347-ФЗ

Общее имущество собственников недвижимости: опубликован закон с поправками к ГК РФ

Кодекс дополнят в том числе параграфом об общем имуществе собственников недвижимости. Это сделают, чтобы уточнить ГК РФ и закрепить устоявшуюся практику. Отметим такие положения:

  • собственник вправе получать сведения о любых решениях общего собрания собственников объектов недвижимости от лиц, которые должны хранить эту информацию;
  • общую недвижимость нельзя предоставлять в собственность третьим лицам. Исключение — случаи, когда решение об отчуждении собственники всех недвижимых вещей приняли единогласно и передача не нарушает закон;
  • собственник, из-за которого возникают издержки и допрасходы на содержание и сохранение общего имущества, обязан их покрывать.

Эти и другие нормы ГК РФ в редакции нового закона будут применять к отношениям, которые возникнут с 2 октября 2023 года.

Документ:Федеральный закон от 24.07.2023 N 351-ФЗ

Возмещение судебных расходов в арбитражных спорах: примеры из практики за 2021 ‒ 2023 годы

Влияет ли привлечение юриста-соисполнителя на размер судебных расходов? Удастся ли обосновать размер расходов при помощи аналитических исследований стоимости юридических услуг? Ответы на эти и другие вопросы в обзоре.

Привлечение юриста-соисполнителя не завышает размер судебных расходов

В споре о возмещении судебных расходов ответчик сослался на то, что в судебном процессе интересы истца представлял не тот исполнитель, с которым был заключен договор на оказание юридических услуг.

17-й ААС посчитал указанный довод неубедительным.

Суд отметил: договор предусматривал возможность исполнителя привлечь другого адвоката. При этом фактически процессуальные действия по делу осуществляли оба юриста на основании совместной доверенности.

АС Волго-Вятского округа, рассматривая похожее дело, сделал аналогичный вывод. Он поддержал нижестоящие суды: возможность оказания услуг третьим лицом разрешена законом. Сама по себе она не влечет увеличения судебных расходов.

В споре о возмещении расходов суды могут учесть итоги исследования рынка юридических услуг

Для обоснования соразмерности судебных расходов истец представил результаты ежегодного исследования стоимости юридических услуг, проведенного экспертной группой совместно с ФПА РФ.

АС Северо-Западного округа учел, что размер заявленных истцом расходов не превышает указанные в исследовании “среднестатистические” цены на юридические услуги в аналогичном регионе по делам сопоставимой категории.

Учесть мнение экспертов в похожих делах посчитали необходимым также 11-й ААС и АС Центрального округа.

Однако в практике существует и иной подход. Так, АС Волго-Вятского округа и АС Северо-Западного округа в других делах отмечали, что аналитические исследования носят субъективный и рекомендательный характер. Они не свидетельствуют о несоразмерности расходов в конкретном деле.

Если у представителя нет кода ОКВЭД по юридической помощи, это не препятствует возмещению расходов

Интересы истца представляла компания, не имеющая кода ОКВЭД на оказание юридической помощи. Ответчик посчитал, что исполнитель не мог оказывать юридические услуги, поэтому в возмещении расходов следует отказать.

17-й ААС поддержал истца: юридические услуги были оказаны надлежащим образом. Нельзя отказать в удовлетворении требования о взыскании судебных расходов только потому, что деятельность велась без кодов ОКВЭД, внесенных в ЕГРЮЛ.

К таким же выводам приходили АС Дальневосточного округа и АС Уральского округа.

Представитель не обязан выбирать самые экономные вид транспорта и место проживания, если это влияет на качество услуг

Оспаривая размер расходов на проезд и проживание представителя, ответчик отметил, что они не соответствовали требованиям экономичности. Так, представитель мог добраться до места проведения заседаний в плацкартном вагоне вместо авто- и авиатранспорта.

АС Восточно-Сибирского округа не согласился с указанным доводом:

  • способ проезда представителей выбирают лица, участвующие в деле;
  • самый экономный способ проезда и проживания может не обеспечить готовность представителя к качественному выполнению процессуальных обязанностей;
  • признаков неразумности расходов не установлено.

Таким же образом разрешали дела АС Волго-Вятского округа и АС Северо-Кавказского округа.

Обзор ВС РФ N 2 (2023): на какие позиции обратить внимание

19 июля Верховный суд опубликовал очередное обобщение практики коллегий и дал 2 разъяснения: по вопросам индексации присужденных сумм и взыскания потребительского штрафа с застройщика. Отметим наиболее интересные выводы.

Корпоративные отношения. Супруг умершего участника ООО не может получить корпоративные права, если переход доли в уставном капитале к третьим лицам ограничен. У него возникает только право на получение действительной стоимости доли. Это же правило действует и в случае, когда нужно получить согласие других участников на вхождение в их состав.

Сделку по отчуждению имущества общества должны оспорить его участники в арбитражном суде, даже если ответчик — гражданин.

Банкротство. Направление претензии о погашении долга не прерывает срок давности по текущему требованию, а лишь подтверждает, что досудебный порядок урегулирования спора был соблюден.

Строительство. Застройщик не всегда должен делить единый земельный участок, на котором расположены несколько МКД. Закон не запрещает формировать один участок под несколькими домами, в том числе когда они являются единым жилищным комплексом с особенностями коммуникаций и инфраструктуры.

С застройщика не взыщут потребительский штраф за нарушения по ДДУ, если срок добровольного удовлетворения требований дольщика истек в период с 29 марта 2022 года по 30 июня 2023 года.

Аренда земли. Арендатор не может потребовать передать участок, если он законно находится у другого лица. С арендодателя можно взыскать убытки и договорную неустойку.

Исполнительное производство. Если приставы ошибочно вернули должнику деньги вместо их перечисления кредитору, они должны возместить убытки. Правило действует, когда нет иного имущества, за счет которого можно взыскать долг.

Индексация присужденных сумм. Средства, которые взыскали с должника как индексацию ранее присужденной суммы, впоследствии не индексируются.

Дела об административных правонарушениях. Прокурор вправе возбудить административное дело о задержке выплаты зарплаты без проведения проверки, если информацию предоставил сам работодатель.

Срок давности привлечения к административной ответственности за нецелевое использование земли — 1 год, как за нарушение природоохранных требований.

Документ:Обзор судебной практики N 2 (2023) (утв. Президиумом ВС РФ 19.07.2023)

Право на кредитные каникулы станет бессрочным: поправки прошли Госдуму

Депутаты согласились закрепить “постоянные” кредитные каникулы с 1 января 2024 года (ч. 1 ст. 4 проекта). Сейчас обратиться за ними можно только до конца года. Изначально льготный период вводили как временную меру поддержки в пандемию и несколько раз продлевали. Согласно проекту право на каникулы станет бессрочным.

По общему правилу заемщик по договору потребкредита может в любой момент его действия потребовать от кредитора предоставить льготный период до 6 мес. На такой срок приостановят исполнение заемщиком обязательств (п. 4 ст. 2 проекта).

Как и сейчас, чтобы получить кредитные каникулы, нужно выполнить ряд условий. Например, заемщик должен быть в трудной жизненной ситуации.

Предельный размер займа, по которому предоставят льготный период, определит правительство. До этого максимум составит 1 млн 600 тыс. руб., если обязательства заемщика обеспечены залогом транспорта, и 450 тыс. руб. по остальным договорам потребкредита (ч. 4 ст. 4 проекта).

Документ:Проект Федерального закона N 196743-8

ОСАГО: с 15 июля расширены возможности дистанционного взаимодействия со страховыми компаниями

По соглашению со страховщиком через его сайт или мобильное приложение можно направить:

  • заявление о страховом возмещении (прямом возмещении убытков) и приложения к нему;
  • соглашение о выплате возмещения;
  • документы от компании потерпевшему.

С 2025 года согласие страховой компании на электронное взаимодействие не понадобится.

Представлять те же документы в бумажном виде не нужно.

Документы должны быть подписаны квалифицированной электронной подписью. Кроме того, можно использовать электронную подпись, созданную на портале госуслуг.

По соглашению со страховой компанией осмотр автомобиля и иного имущества, независимую экспертизу (оценку) могут проводить по фото и видео от участников ДТП.

Потерпевший сможет в электронном виде согласовать дату проведения осмотра или экспертизы.

Для реализации новшеств Банк России внес изменения в Положение об ОСАГО и Порядок обмена информацией в электронной форме. Также утверждена новая форма страхового полиса. Оформлять полисы по старой форме страховщики могут до конца года. Изменения вступят в силу 25 июля.

Документы: Федеральный закон от 14.07.2022 N 327-ФЗ

Указание Банка России от 06.04.2023 N 6404-У

Указание Банка России от 06.04.2023 N 6398-У

Продажа единственного жилья банкрота: ВС РФ защитил право залогодержателя на мораторные проценты

В рамках дела о банкротстве гражданина продали его единственное жилье, которое было в залоге у компании. Ей отдали почти половину суммы от реализации объекта. Этого хватило на погашение основного долга, но не мораторных процентов и неустойки. Их финансовый управляющий не перечислил.

По мнению ВС РФ, компании полагаются мораторные проценты и неустойка за счет продажи такого жилья. Неипотечные кредиторы любой очереди не вправе получить удовлетворение из цены этой недвижимости. Аналогичный подход надо применять, когда по требованию залогодержателя единственное жилье включили в конкурсную массу и после его реализации и погашения основного долга остались деньги. На них распространяется исполнительский иммунитет.

Средства “с иммунитетом” нужно передать только залоговому кредитору по его обеспеченным требованиям более низкой очереди. Речь идет о выплате мораторных процентов и финансовых санкций. Оставшиеся после этого деньги надо исключить из конкурсной массы и передать должнику, чтобы он смог направить их на первоначальный взнос при покупке нового жилья, на его аренду и т.д.

Три инстанции ошибочно сочли, что в пользу компании нельзя выплатить неустойку и мораторные проценты до того, как погасят требования кредиторов третьей очереди.

Документ: Определение ВС РФ от 26.06.2023 N 307-ЭС22-27054

Применение норм о поручительстве в банкротстве: новое постановление Пленума ВС РФ

Верховный суд рассмотрел случаи, когда должник по основному обязательству или поручитель стали банкротами.

 Разъяснения Пленума ВАС РФ утратили силу.

Банкротство должника

Предъявление требования к поручителю

Потребовать исполнения от поручителя можно после введения в отношении должника первой процедуры банкротства. Это можно сделать, даже если должник не просрочил исполнение обязательства.

Кредитор не утратит возможность получить исполнение, если успеет предъявить требование к поручителю до ликвидации должника.

Частичное исполнение поручителем обеспеченного обязательства

При частичной уплате требование поручителя и кредитора учитывается в реестре как консолидированное. Во время распределения конкурсной массы его берут в расчет целиком, как если бы оно принадлежало одному лицу. Приоритет в получении средств имеет кредитор.

Поручитель имеет права лица, которое участвует в деле, кроме права голосовать на собрании кредиторов. Количество голосов кредитора на собрании равно размеру всего консолидированного требования.

Субординация требований

Когда контролирующие или находящиеся под их влиянием аффилированные лица поручатся за должника, находящегося в состоянии имущественного кризиса, их требования должны субординировать. Если поручитель погасит долг частично, его требование к должнику не консолидируют с требованием кредитора.

Требование поручителя, не исполнившего обязательство

Поручитель, который еще не исполнил обязательство, может заявить требование в деле о банкротстве должника при соблюдении таких условий:

  • кредитор обратился за выплатой только к нему;
  • не заключен договор о покрытии расходов поручителя (исключение — ситуация, когда по условиям договора к поручителю переходят права кредитора).

Мировое соглашение

Если кредитор не голосовал за утверждение мирового соглашения, оно не влияет на отношения между кредитором и поручителем.

Оспаривание поручительства

Договор поручительства нельзя оспорить как сделку с предпочтением.

Процессуальные вопросы

Поручителя могут привлечь к участию в деле в качестве третьего лица.

Если поручитель заплатит кредитору до подачи им заявления об установлении требований в деле, суд откажет в удовлетворении заявления в части погашенного долга. Если оплату произведут позднее, суд по заявлению поручителя вынесет определение о процессуальном правопреемстве.

Поручителю откажут во включении требования в реестр, если он получит возмещение по договору о покрытии расходов.

Банкротство поручителя

Возбуждение дела о банкротстве

Кредитор может потребовать возбудить дело о банкротстве как должника, так и любого из его поручителей или всех поручителей вместе. Не имеет значения наличие иного обеспечения (залога, независимой гарантии и пр.).

Если поручительство обеспечивает требование банка по кредитному договору, для возбуждения дела не нужен судебный акт.

Предъявление требования

Если в силу закона или договора требование можно предъявить при наступлении конкретных обстоятельств, заявление кредитора признают обоснованным только при их наступлении. Не действует правило о том, что после введения первой процедуры банкротства должника кредитор вправе потребовать исполнение с поручителя. Если обстоятельства, с которыми связывают возможность предъявить требование к поручителю, наступят позднее 2 месяцев с момента публикации сведений о банкротстве, этот срок можно восстановить.

Состав и размер требования

Состав и размер требования кредитора устанавливается на день введения первой процедуры банкротства в таких случаях:

  • дело возбуждено по заявлению иного лица;
  • требование включено в реестр по основному обязательству.

Если кредитор сам подал заявление о банкротстве поручителя, состав и размер требования определяется на день его подачи. Можно пересчитать размер требования на момент введения первой процедуры. Для этого нужно подать отдельное заявление.

Пленум разъяснил судьбу договорных процентов и неустойки после введения первой процедуры в отношении должника:

  • проценты и неустойки продолжают начисляться и их должен уплатить поручитель;
  • если поручитель заменит кредитора в деле о банкротстве должника, указанные выплаты он может компенсировать за счет мораторных процентов;
  • не возмещенная часть выплат становится зареестровым требованием.

Объем прав кредитора в отношении поручителя изменяется с момента исполнения основного обязательства должником, а не с момента внесения записи в реестр.

Полномочия арбитражного управляющего

После выплаты в пользу кредитора по основному обязательству арбитражный управляющий поручителя обязан:

  • воспользоваться перешедшими к поручителю правами;
  • осуществить права из договора о покрытии расходов поручителя;
  • заявить регрессное требование к другим поручителям.

При наблюдении и реструктуризации долгов поручителя-гражданина нужно получить согласие управляющего:

  • на изменение условий договора поручительства;
  • корректировку основного обязательства;
  • замену должника.

Процессуальные вопросы

Должника могут привлечь к участию в деле в качестве третьего лица.

Документ: Постановление Пленума ВС РФ от 29.06.2023 N 26